This website uses cookies to improve your experience. We\'ll assume you\'re ok with this, but you can opt-out if you wish. Read More
El International Test of English Proficiency suele percibirse como un examen accesible y más corto que otras certificaciones internacionales. Esa percepción, aunque no es del todo incorrecta, puede convertirse en un arma de doble filo. Muchos estudiantes lo subestiman y llegan al examen sin una estrategia clara, lo que termina afectando su puntaje más de lo esperado.
A lo largo de nuestra experiencia preparando candidatos y suministrando el examen oficial, hemos identificado patrones muy claros. Estos son los siete errores más frecuentes y, lo más importante, cómo evitarlos.
Uno de los errores más comunes ocurre en la sección de Grammar. El examen incluye 25 preguntas y el tiempo es limitado (10 minutos), pero muchos estudiantes se detienen demasiado en preguntas difíciles intentando estar completamente seguros antes de avanzar. Esa búsqueda de perfección hace que el reloj avance más rápido de lo previsto y, en algunos casos, que no alcancen a responder todas las preguntas. En este tipo de pruebas, dejar respuestas en blanco puede impactar directamente el resultado. La clave está en administrar el tiempo con estrategia: si una pregunta toma demasiado, conviene seleccionar la opción más probable y continuar. Si sobra tiempo al final, siempre se puede regresar y revisar.
Nota: Observa la esquina inferior izquierda de la interfaz del examen; allí podrás ver el tiempo restante para completar la sección y el número de la pregunta en la que te encuentras dentro del total de 25. Así podrás gestionar tu tiempo y avanzar en el ritmo adecuado.
En Listening, el error suele ser confiar excesivamente en la memoria. Especialmente en los audios más extensos, los estudiantes creen que podrán recordar los detalles sin necesidad de tomar apuntes. Sin embargo, números, fechas, opiniones o pequeños matices pueden confundirse con facilidad. Cuando no se toman notas, es común mezclar información entre preguntas o dudar al momento de responder. Desarrollar un sistema sencillo de apuntes, palabras clave, cifras importantes o ideas principales, puede marcar una diferencia significativa en la precisión de las respuestas.
Ten presente que la interfaz del examen International Test of English Proficiency incluye un recuadro digital para tomar notas directamente en el computador, el cual podrás visualizar mientras respondes. No está permitido el uso de papel, por lo que es fundamental que practiques esta dinámica con anticipación y desarrolles un sistema de apuntes que sea ágil y efectivo para ti.
La sección de Reading también presenta dificultades cuando no se maneja bien el tiempo. Leer palabra por palabra, intentar traducir todo o detenerse en cada término desconocido puede consumir minutos valiosos. El examen evalúa comprensión estratégica, no traducción literal. Identificar palabras clave, y escanear el texto en busca de información específica suele ser mucho más efectivo que intentar comprender cada detalle.
También te puede interesar: Informaciones básicas sobre el examen iTEP
La sección de Writing también revela varios errores recurrentes. Uno de ellos es no cumplir con la cantidad mínima de palabras solicitadas. Algunos estudiantes redactan textos demasiado breves o no desarrollan todos los puntos que exige la consigna. El evaluador solo puede calificar lo que está escrito; si la respuesta es incompleta, el puntaje inevitablemente se verá afectado. Más allá de alcanzar el mínimo de palabras, es fundamental asegurarse de responder cada parte de la pregunta y ampliar las ideas con ejemplos claros.
Veamos un ejemplo de la parte 1 del Writing. Esta tarea generalmente consiste en redactar un correo electrónico o una solicitud formal dentro de una situación específica, siguiendo claramente las instrucciones planteadas en la consigna.
Consigna: Your school is organizing an international cultural fair. You have been assigned to write an email to a student from Canada who will participate in the event. Introduce yourself, describe your school, and explain what cultural activity you will present at the fair.
Hello,
My name is Laura. I am 16 years old. I study at Central School. It is big and nice. For the fair I will present traditional food from my country. I like this activity because it is interesting.
Bye.
– Es demasiado corto.
– No desarrolla completamente las tres partes de la consigna ( 1.) introduce yourself, 2.) describe your school and 3.) explain what cultural activity you will present at the fair).
– Carece de detalles específicos.
– No tiene cierre adecuado.
– Vocabulario muy básico y poco desarrollo de ideas.
Hello,
My name is Laura Gómez and I am a 16-year-old student at Central High School in Bogotá. Our school is well known for its multicultural activities. It offers many extracurricular programs, including music, sports, and debate clubs.
For the international cultural fair, I will present a traditional Colombian dance called “Cumbia.” During the event, I will explain its historical origins and perform a short choreography wearing a traditional costume. I am very excited to share my country’s culture with you and learn more about yours as well.
Best regards,
Laura
Relacionado con lo anterior, otro problema frecuente es la falta de estructura. No es raro encontrar respuestas que parecen mensajes informales: sin introducción clara, sin organización en párrafos y sin conectores que articulen las ideas. Incluso cuando la gramática es aceptable, un texto desordenado transmite menor dominio del idioma. Una estructura básica —introducción, desarrollo y conclusión— no solo mejora la claridad, sino que también fortalece la impresión general del desempeño escrito.
Consigna: Some people believe that university students should focus only on their academic studies, while others think they should also participate in part-time jobs or extracurricular activities. Which opinion do you agree with and why?
Introduction: In my opinion, university students should not limit themselves to academic studies only. Although education is their primary responsibility, participating in part-time jobs or extracurricular activities can provide valuable life skills and professional experience. For this reason, I strongly believe that combining academic work with other activities is the best approach.
Development: First, having a part-time job helps students develop responsibility and time management skills. When students work while studying, they learn how to organize their schedules efficiently and prioritize important tasks. These skills are essential not only in university but also in their future careers.
Additionally, extracurricular activities such as sports, debate clubs, or volunteering allow students to build social skills and expand their professional networks. For example, a student who joins a student organization may improve leadership abilities and teamwork, which are highly valued by employers. Academic knowledge alone is often not enough to succeed in today’s competitive job market.
Conclusion: In conclusion, while academic performance is crucial, university students benefit greatly from engaging in part-time jobs or extracurricular activities. These experiences contribute to personal growth, practical skills, and career readiness. Therefore, I firmly believe that a balanced approach between study and additional activities is the most beneficial option for students.
En Speaking, el error más perjudicial no es cometer errores gramaticales, sino quedarse en silencio. Algunos estudiantes se bloquean, hablan solo durante unos segundos o dejan de hablar antes de que termine el tiempo asignado. El evaluador necesita evidencia suficiente para medir fluidez, coherencia y manejo del idioma. Si la respuesta es demasiado corta, las oportunidades de demostrar competencia se reducen. En estos casos, resulta útil reformular la pregunta, aportar ejemplos personales o utilizar conectores que permitan extender la respuesta de manera natural. Mantenerse hablando durante todo el tiempo disponible es clave.
Finalmente, hay un error silencioso que muchos estudiantes pasan por alto: no aprovechar el tiempo restante para revisar respuestas en Grammar y Reading. Cuando alguien termina antes, suele hacer clic en “finalizar” sin volver sobre las preguntas dudosas. Sin embargo, esos minutos finales pueden servir para corregir errores por descuido, detectar interpretaciones incorrectas o confirmar que todas las preguntas estén respondidas. Pequeñas revisiones pueden representar diferencias importantes en el puntaje final.
La mayoría de los errores que hemos mencionado no se deben a falta de nivel de inglés, sino a desconocimiento del formato y ausencia de práctica estratégica. El International Test of English Proficiency no solo evalúa qué tanto sabes, sino qué tan bien sabes presentar el examen bajo presión de tiempo.
Por eso, en nuestro curso de preparación para ITEP trabajamos exactamente estos puntos: administración del tiempo en cada sección, práctica cronometrada con simulaciones reales, estructura guiada para Writing, estrategias de expansión de ideas en Speaking y técnicas específicas para maximizar el puntaje en Grammar, Listening y Reading. No se trata únicamente de “estudiar más inglés”, sino de aprender a presentar el examen con método y estrategia.
Si estás próximo a presentar ITEP y quieres asegurarte de evitar estos errores comunes, una preparación estructurada puede marcar la diferencia entre un resultado promedio y un puntaje competitivo. Aprende más sobre nuestro curso de preparación de ITEP aquí.
Teléfonos
(601) 467 3738
(+57) 313 863 0800
(+57) 321 325 5851
info@englishtools.net
Horario de atención
Atención al cliente
Lunes a viernes 8 am a 5 pm (no festivos)
Sábados 8 am a 12 pm (solo con cita)
Recursos para el estudiante
This website uses cookies to improve your experience. We\'ll assume you\'re ok with this, but you can opt-out if you wish. Read More